Что лучше керамзит или минвата для утепления

Какой утеплитель лучше — керамзит или минеральная вата?

Большинство зданий жилого, хозяйственного и промышленного назначения нуждается в утеплении стен, пола и потолочных перекрытий. Вопрос об утеплении решается, как правило, на этапе строительства. И здесь необходимо выбрать подходящий материал, который позволит до минимума довести теплопотери, и, как следствие, сократить расходы на обогрев помещений.

Утеплитель выбирают согласно следующим критериям: низкая теплопроводность, экологичность, огнеупорность, высокие шумоизоляционные качества, малый вес, удобство монтажа и приемлемая стоимость.

Керамзит и минеральная вата — строительные утеплители, которые обладают всеми вышеперечисленными полезными характеристиками. Они практически в равной степени пользуются спросом у потребителей.

Чтобы сделать окончательный выбор между этими двумя материалами, стоит ознакомиться с их характеристиками более подробно. В чем заключаются достоинства и недостатки керамзита / минеральной ваты?

Керамзит — глинистый материал с пористой структурой. Керамзит получают в процессе обжига пучнистой глины при высоких температурах. Конечный материал, получающийся при обработке глины — вспученные камни овальной формы и небольшого размера. Керамзит используется отдельно в качестве утеплителя или поглотителя влаги, а в виде блоков керамзитобетона применяется в строительстве сооружений.

Достоинства керамзита:

• Влагостоек — не приходит в негодность от воздействия влаги;
• Экологичен — полностью природное происхождение керамзита делает совершенно безопасным для здоровья.

Недостатки керамзита:

• Хрупкость — основной недостаток керамзита, который, однако, не является проблемой при бережном обращении с керамзитным щебнем или керамзитобетонными блоками. Нарушение целостности гранул не ведет к полной порче этого стройматериала, но понижает его практические качества.

Минеральная вата — волокнистые плиты, изготовленные из расплава металла, шлака или горных пород. В зависимости от назначения, вата может различаться длиной, толщиной и расположением волокон. Применяется в целях звуко- и теплоизоляции, а также для защиты каких-либо механизмов, приборов от воздействия высоких температур и агрессивных химических веществ.

Достоинства минеральной ваты:

• Легкость монтажа. Листы минеральной ваты имеют незначительную толщину и подойдут для утепления и изоляции в ограниченном пространстве;
• Высокая устойчивость к высокими температурам, огню, химикатам;

Недостатки минеральной ваты:

• Влагопроницаемость — подвержена негативному воздействию влаги.
• Недостаточно безопасна для людей и животных.

Что же лучше выбрать?

Керамзит и минеральная вата обладают схожими характеристиками тепло- и звукозащиты, но отличаются различной экологической безопасностью. Если Вы хотите полностью исключить какое-либо вредное воздействие материала на Ваш дом и хоз.постройки, выбирайте утеплитель-керамзит.

Керамзит или минеральная вата – что выбрать?

Вечный спор, какой из строительных материалов лучше, особенно обостряется, когда речь заходит об утеплителях и гидроизоляции. В этих областях столько разных вариантов и предложений, что зачастую конкретным выбором для конкретного проекта руководит даже не здравый смысл, а эмоции.

Купить более современные и более технологичные материалы может стать самоцелью, со всеми вытекающими последствиями. Не в последнюю очередь этому способствует агрессивная реклама, в которой по всем правилам и законам жанра сильнее выпячиваются сильные стороны нужного продукта и маскируются либо вовсе замалчиваются стороны слабые. В этой статье мы не собираемся убеждать вас в том, что минеральная вата – менее качественный утеплитель, или что она не справляется с поставленными перед ней задачами. Скорее попытаемся трезво взглянуть на вещи и разделить сферы применения, выделить плюсы и минусы каждого из материалов, чтобы вы могли объективно решить, что же вам в действительности нужно.

Итак, начнем с того, что определим, какие задачи выполняет минеральная вата и керамзит в строительстве. Как правило, они используются для создания теплоизоляционного слоя, защищающего помещение от утечки тепла. Теплоизоляционные свойства определяются показателем теплопроводности. Если сравнивать керамзит и минеральную вату, то у последней теплопроводность ниже, то есть тепло в помещении она удерживает лучше. Это определяет главное серьезное преимущество минеральной ваты – ее потребуется меньше, чтобы получить заданные теплоизоляционные характеристики помещения.

К неявным плюсам можно отнести простоту монтажа минеральной ваты. Неявным – потому что все зависит от того, что именно изолируется. Внутренние своды крыши, безусловно, удобно изолировать минеральной ватой. При изоляции пола, это различие пропадает. А при необходимости положить теплую бетонную стяжку начинает лидировать уже керамзит, который может участвовать в ее формировании. Как сыпучий материал, керамзит может изолировать любые узкие пространства. Его можно насыпать внутрь опорных столбов, между стенами, словом, везде, где закрепить рулонные материалы будет сложно. Керамзит используется как наполнитель для сложных систем отвода дождевых вод. Он ни с чем не вступает в реакцию, поэтому абсолютно универсален и может соседствовать с любым другим материалом или составом.

Минеральная вата требует обязательной пароизоляции, поскольку она не имеет собственной защиты от влаги. Набор влаги автоматически понижает ее теплоизоляционные свойства, плюс повышает риск развития плесени. Конечно, пароизоляцию лучше укладывать в любом случае, поэтому и с керамзитом она тоже обязательно применяется. Но при прочих равных, керамзит противостоит конденсату значительно лучше. Керамзит лучше противостоит грызунам: они его попросту не пытаются прогрызть. Он более жесткий, образовывает острые осколки и не представляет собой отдельного интереса в качестве пищи. Минеральная вата в этом плане справляется значительно хуже. Ее тоже не будут специально поедать мыши, но вот прогрызть через нее ход значительно проще.И, наконец, самый главный минус минеральной ваты. Ее обязательно нужно дополнительно закрывать и ограждать от жилого помещения, потому что она вредна для здоровья. Мелкие частицы, попадая в дыхательные пути, вызывают различные заболевания и раздражение. Что же касается керамзита, то он экологически чист.

Керамзит производится из самого экологически чистого и безопасного сырья – глины. Поэтому он абсолютно не опасен. Конечно, вы вряд ли встретите керамзит в качестве утеплителя в открытом виде, его все равно закрывают, как и минеральную вату. Но справедливости ради считаем необходимым упомянуть этот факт. Возможно вы серьезно относитесь к экологии жилья, и это для вас очень важный момент.

К какому выводу можно прийти в итоге? Вывод прост: и керамзит и минеральная вата хороши, но каждый по-своему. В одних местах проще уложить минеральную вату, позаботившись о пароизоляции и мерах предосторожности. Для других нужен именно керамзит, а вата попросту не подойдет. Да и в целом ничего не мешает их комбинировать. Мы же рекомендуем покупать керамзит от производителя и предлагаем вам отличные цены. Обращайтесь!

Керамзит или минвата, какой утеплитель лучше?

Даже если система отопления качественная, эффективная и надежная, без хорошего утеплителя эти показатели сводятся к минимуму из-за большой теплопотери. Утеплять нужно пол, крышу, стены, перекрытия жилых зданий. В качестве утеплителя наиболее часто используются керамзит или минвата.

Керамзит — легкий, за счет пористой структуры, строительный материал, который производят из пучинистой глины. Это насыпной дышащий материал, отличается прочностью.

Минвата — это мягкий рулонный искусственный утеплитель. Делают его из углеродистых сплавов и отходов металла. Имеет хорошие технические показатели и отличается долговечностью.

Оба теплоизоляторы имеют преимущества и недостатки. Прежде чем определится с выбором, следует рассмотреть эксплуатационные характеристики каждого утеплителя. Основные из них это теплопроводность и вес. Коэффициент теплопроводности керамзита 0,1, у минеральной ваты — 0,04. Поэтому минвата выпускает меньше тепла, чем керамзит при одинаковой толщине. Вес керамзита 250 килограммов на кубометр, а масса минваты составляет всего 30 килограммов. Керамзит характеризуется высокой степенью звуконепроницаемости, что имеет важное значение в строительстве жилых помещений. Минеральная вата в этом показателе не уступает. А также большую роль играет доступная цена обеих материалов. Выбор того или иного материала зависит от конкретных условий строительства финансовых и технических возможностей. К тому же эти утеплители отлично дополняют друг друга. Зачастую их комбинируют. Если использовать стройматериалы отдельно, то стоит учитывать, что керамзит полностью природный материал и не содержит токсинов. А минеральная вата является непрочным и невлагостойким материалом, который небезопасен для организма человека, при попадании в легкие оказывает вредное воздействие.

Аналоги керамзита

Если керамзит окажется тяжелым материалом для запланированных строительных работ, то можно подобрать другие пористые засыпки. В качестве аналога керамзита выступает аглопорит — пемза, по структуре похожая на стекло. Но материал не такой экологически чистый, в его составе присутствуют разнообразные вредные добавки. Как вариант применяют вспученный перлит. Теплопроводность его, как у минваты, а влагопоглощение ненамного ниже, чем у керамзита. Оптимальным вариантом по своим характеристикам будет вспученный вермикулит. Материал не токсичен, весит меньше керамзит. Поэтому оказывает меньшую нагрузку на перекрытие.

Может ли керамзит выделять вредные вещества

Существует мнение, что керамзит через некоторое время может выделять вредные для организма вещества. И лучше использовать пенопласт. Но керамзит — это обычная красная глина, которая может вспучиваться под воздействием высоких температур. Поэтому предположение о вредности материла ничем не обоснована. Кроме того, если в качестве утеплителя выбрать пенопласт, то при попадании влаги он начнет гнить, через год почернеет и появится плесень. А керамзит в таком случае за счет вентилируемого зазора, влагу в себе не задержит, она испарится. Кроме того, керамзит огнеустойчив, как и кирпич и в случае возгорания не повредится. Пенопласт при этом будет выделять вредные для здоровья вещества.

Керамзит и минвата — это традиционные строительные материалы, проверенные временем. Лучшим вариантом станет комбинирование утеплителей. При выборе конкретного, важно учитывать остовные эксплуатационные и физико-технические характеристики обоих.

Что лучше выбрать в качестве утеплителя: керамзит или минвату?

Эффективность даже самой мощной и современной отопительной системы сводится к нулю без качественной и надежной теплоизоляции, главной задачей которой является снижение теплопотерь. Чаще всего для утепления стен, крыши, пола и перекрытий жилых зданий используются керамзит и минеральная вата. Какой из этих материалов лучше справляется со своей работой?

Возведение зданий подразумевает их обязательное утепление при помощи предназначенных для этого материалов. От любого из них мы требуем низкой теплопроводности, легкого веса, шумозащитных качеств, огнестойкости, экологичности и невысокой стоимости. Перед нами два самых востребованных теплоизолятора: керамзит и минеральная вата. Каждый из них имеет свои достоинства и недостатки, зависящие не только от их «врожденных» физико-технических параметров, но и от следования правилам монтажа теплоизоляции.

Керамзит: натурально и экологично

Этот сыпучий, пористый и достаточно легкий стройматериал отличается от своих аналогов тем, что его основу составляют специальные глиняные породы с содержанием кварца. По габаритам и геометрии гранул керамзит разделяют на:

• гравий (его гранулы имеют вытянутую форму);

• щебень (с частицами в виде остроугольных кубиков);

• песок (с гранулами, размер которых не превышает пяти миллиметров).

Качество керамзита определяет объемный вес, насыпная плотность, пористость и прочность. Считается, что большее количество пор обеспечивает лучшую теплосберегающую функцию утеплителя.

Описывая эксплуатационные плюсы керамзита, следует выделить:

• высокую способность к теплоизоляции (даже небольшой слой керамзита под полом способен поднять уровень теплоизоляции на новый качественный уровень);

• легкий вес (за счет этого параметра керамзитный утеплитель можно использовать на всех этапах стройки);

• завидную звуконепроницаемость (этот параметр крайне важен для жилищного строительства);

• неподверженность гниению, повреждению грызунами, поражению грибком и плесенью);

• прочность и долговечность (керамзит – химически инертный, стойкий к механическим и температурным повреждениям);

• сыпучесть (то есть возможность заполнить таким утеплителем пространства, имеющие любые формы и объемы);

• экологическую безопасность (это экологически чистый материал без токсических примесей);

• водостойкость (даже если в керамзитовый слой попадет влага, его гранулы за счет вентилируемых зазоров будут действовать не хуже качественного дренажа);

• доступную цену.

Этот недорогой сыпучий утеплитель можно использовать для совершенствования качеств стен и полов, кровель скатного типа и подвалов. Теплоизоляция керамзитом полов (и любых других элементов) жилого здания нуждается в четком соблюдении технологий.

2. Выставляем по периметру помещения маячки.

3. Высыпаем слой керамзита (не менее 150 мм толщиной) на песчаный слой.

4. Выравниваем поверхность при помощи лески.

5. Покрываем керамзитный утеплитель гидроизоляционной пленкой.

6. Аккуратно заливаем раствор бетона.

7. Регулярно смачиваем поверхность водой в течение трех-четырех недель, чтобы не допустить появления трещин.

Видео: Что такое керамзит? Его плюсы и минусы

Минвата: практично и доступно

Этот мягкий материал из крупных волокон – продукт металлических отходов и углеродистых минеральных сплавов. За счет своей долговечности, огнестойкости и способности к быстрому монтажу минвата (в плитах, рулонах и матах различных размеров) стала невероятно востребованной в строительном деле. Ее особенно ценят за воздухопроницаемость, что делает ее идеальным утеплителем для деревянного дома.

Эксплуатационные достоинства минеральной ваты:

• огнеупорность;

• высокая звукоизоляционная способность;

• неподверженность деформациям при перепадах температур;

• приемлемая цена.

Недостатки минваты, которые можно компенсировать правильным обращением с утеплителем и соблюдением всех технологий монтажа:

• непрочность;

• недостаточная стойкость к влаге;

• недостаточная экологичность.

Минеральная вата – материал с рыхлой структурой. Он не задерживает пар, поэтому его внутреннюю сторону необходимо пароизолировать слоем фолигированного полиэтилена. Швы, образующиеся на границе фрагментов утеплителя, важно аккуратно герметизировать, используя обычную металлизированную клейкую ленту.

Утепляя пол минеральной ватой, учтите, что его высота поднимется примерно на 50 мм. И помните: качественного результата вы добьетесь, только если будете соблюдать порядок утепления. В качестве примера предлагаем систему утепления пола по лагам.

1. Утрамбовываем грунт.

2. Укладываем слой щебня, используя для его гидроизоляции битумную мастику.

3. Устанавливаем столбики из кирпича (продольный интервал – 2 м, поперечный – 60 м), гидроизолируем их

4. Укладываем деревянные лаги.

5. Внизу каждой лаги фиксируем ветрозащитный слой (сначала металлическая сетка, затем ветрозащитная пленка).

6. Укладываем минеральную вату на пленку между лагами.

7. Защищаем утеплитель пароизоляционным слоем.

8. Герметизируем стыки между листами.

9. Настилаем дощатый пол.

Видео: Что такое минеральная вата? Её плюсы и минусы

Керамзит или минвата?

И тот, и другой материал имеют относительно недорогую стоимость, могут похвастаться достаточно простым монтажным процессом и достойным качеством утепления, поэтому выбирать между керамзитом и минватой следует, ориентируясь на конкретные строительные условия, технические и финансовые возможности. Хорошее решение – комбинация этих материалов, так как они неплохо дополняют друг друга.

Выбор утеплителя для пола: минвата, керамзит, пенополистирол?

Отделка фасада: вагонка, блок-хаус, планкен или сайдинг?